Dropbox, y sus alternativas

Estándar

Dropbox es un servicio de sicronización de archivos en la nube “gratuito“, muy conocido por todos yo creo, que nos sirve para hacer backup (entre otras cosas) de nuestros archivos importantes para poder acceder a ellos desde cualquier sitio, ya sea desde un computador vinculado a nuestra cuenta, desde su interfaz web o incluso desde nuestro móvil.

Pero, ¿es Dropbox el mejor servicio? ¿Es el único? Desde luego que no es el único, ha habido un auge de un tiempo a esta parte de los servicios de almacenamiento remoto (¿obsesión por la pérdida de datos?), unos con más soporte que otros y entre todos una competición para ver cuál de ellos aportaba mayor número de servicios.

Dropbox

Es el servicio más conocido y más usado, quizás debido a su ámplio soporte para dispositivos (todos los SO’s principales, además de móviles) y su facilidad para incrementar el tamaño de nuestra cuenta gratuita mediante su gestión de invitaciones, podemos aumentar hasta 8 GB (250 MB por invitado que acepte).

En las versiones más actuales Dropbox permite la sincronización selectiva de archivos (cosa que antes no permitia) y la gestión del ancho de banda a usar para la subida y bajada de archivos, además de la sincronización LAN entre dispositivos conectados a la misma red. Es decir, que si dos ordenadores que estén vinculados están en la misma red las actualizaciones de archivos tratarán de ser entre esos dos ordenadores para mayor rapidez siempre que sea posible.

Su plan básico es de 2GB ampliable además mediante sus planes de precios a 50 o 100GB.

Pros

  • Alta compatibilidad con SO’s tanto móviles como de escritorio.
  • Gran capacidad de ampliación de tamaños
  • Posibilidad de subir fotos y videos desde el móvil con su aplicación en las principales App Strores

Contras

  • Tamaño limitado en su plan gratuito
  • No es Open Source

Sugarsync

La diferencia principal entre Sugarsync y Dropbox es que inicialmente Dropbox estaba enfocado a la sincronización de todos los archivos a partir de una carpeta principal llamada “Dropbox” y Sugarsync está orientado a la sincronización de carpetas sueltas por lo que ofrece más flexibilidad en la sincronización.

Inicialmente obtienes 5GB con una cuenta gratuita lo cual le da ventaja con respecto a Dropbox y su interfaz web es ligeramente más usable que la de Dropbox (que está muy bien a pesar de todo). Pero, lo que hace que yo personalmente no lo use es básicamente su flata de soporte para sistemas operativos Linux.

Pros

  • Mayor almacenamiento en su plan gratuito
  • Subir archivos a través de un email
  • Mayor flexibilidad al escoger las carpetas de subida
  • Proteger con contraseña carpetas compartidas

Contras

  • Menor capacidad en los planes de pago
  • Falta de soporte en sistemas operativos Linux (muy en contra)
  • Tampo es Open Source

SparkleShare

Este servicio, bastante nuevo y en desarrollo activo, usa uno los principales programas de gestión de versiones (Git) para crear un sistema de copias de seguridad de archivos basado en versiones. La principal diferencia entre SparkleShare con los servicios anteriores es que el servidor de copias de los archivos puede ser Github o Gitorious, dos servicios web para alojar repositorios de versiones basados en Git.

Pros

  • Open Source
  • El tamaño límite depende del servidor que uses para tu respositorio Git
  • Posibilidad de crear nuestro propio servidor Git en un computador privado para tamaño ilimitado y privado en Linux

Contras

  • Dependencia parcial de los servicios de repositorios online
  • Si el servicio de repositorios Git online que escojamos no nos permite crear repositorios privados, nuestros archivos serán accesibles por cualquiera
  • Soporte limitado (Linux y Mac) debido a su desarrollo actual y su reciente aparición

Ubuntu One

Servicio de copias en la nube creado por Canonical para la sincronización de archivos en la nube principalmente compatible con la famosa distribución de Linux. Con este servicio nos aseguramos la completa compatibilidad con sistemas de tipo Linux y además, desde hace poco y en fase beta, la compatibilidad con sistemas Windows.

Pros

  • Sistema Open Source y con compatibildad completa con Linux
  • Sistema de incremento de tamaño a base de paquetes de 20GB, pudiendo ampliar así indefinidamente

Contras

  • Cuota de 2GB para el servicio gratuito
  • Soporte de pago para el uso de su soporte móvil

Conclusiones

Si necesitamos un soporte completo en cuanto a sistemas operativos, como es mi caso, debes seguir usando Dropbox casi de manera forzada, no obstante no existe únicamente este servicio (de hecho existen mucho más) y ni mucho menos debemos usarlo simplemente porque todo el mundo lo use. Mi consejo es que os hagáis una cuenta en los servicios que más os llamen la atención y tratar de usarlo para poder escoger de una manera más objetiva.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s